第２９回ジジェク研究会
日時：2025年12月20日（土） 13:30〜17:00
場所：Zoom（オンライン）
参加人数：13名1. ジジェク研究会：”〈世界の夜〉とヘーゲル的主体 ジジェクにおける主体と実践の思想”【発表者｜池松辰男】
2. ジジェク研究会：”グレマスの記号論的四辺形とヘーゲルの反省規定論 ジジェクによるヘーゲル読解の理解に向けて（２）”【発表者｜三重野清顕】第29回ジジェク研究会では、研究発表を二件おこなった。
第一発表の池松発表では、ジジェクによるヘーゲル解釈を踏まえたうえで、ヘーゲル哲学の実践的意義を検討した。
ヘーゲルは（主にマルクスと対照されるかたちで）保守的な思想家と考えられてきたが、ジジェクはヘーゲルに独創的な解釈を施すことで、その実践的意義を強調してきた。池松の発表は、こうしたジジェクの解釈を踏まえつつも、独自の観点からヘーゲルの草稿『イェーナ体系構想Ⅲ』を読解することで、ヘーゲル哲学の革命性を主張した。池松によれば、ジジェクも注目する「世界の夜」というヘーゲルの表現は、ヘーゲルが構想力を論じるにあたって用いた表現であり、意識的・表象的な思考に還元されない主体の活動性を論じることを可能にしている。本発表はジジェクの問題意識を受け継ぎつつヘーゲルのテクストの解釈に立ち戻り、ジジェクとヘーゲルの政治的可能性を積極的に引き出そうとするものであった。質疑応答では、ヘーゲル研究者だけでなく、ラカン研究者からも積極的な質問が寄せられ、池松が提示するヘーゲル解釈とラカンの対応関係が議論された。
第二発表の三重野発表は、ジジェクによるヘーゲル解釈を、特にジュリアン・グレマスの四辺形との関係から検討するものであった。ジジェクは初期著作から一貫して、ヘーゲルの弁証法構造を、三項関係（eg. 正・反・合）ではなく、四項関係として理解してきた。三重野はこのジジェクの解釈が、記号学者グレマスの「グレマスの四辺形」の議論を踏まえて展開されていると主張したうえで、特に『もっとも崇高なヒステリー者』における様相論（必然性・可能性・不可能性・偶然性）という問題に即して、ジジェクの議論の内実を検討した。本発表は、錯綜したジジェクの記述を、「グレマスの四辺形」を用いることによって整理し、ジジェクにおける必然性と偶然性の関係を明らかにした。質疑応答では、アリストテレスや現代論理学といった、より広範な事例にも言及されながら、論理学史におけるジジェクの主張の意義が確認された。
詳細な議論の内容に関しては、添付資料を参照のこと。※科学研究費基盤B（23H00573)「スラヴォイ・ジジェク思想基盤の解明：ヘーゲル、ラカン解釈を中心に」
研究代表者・野尻英一
文責｜客本敦成（比較文明学）
